sofek hey

By -
see prim"gd siman 32 eishel avraham s"k 33
However we might be more lenient since there is no shita that this is a hay lechatchila as in the m'a cse where the rashb"a holds that foot of hay belongs inward

Comments

  1. moshe weinerJuly 30, 2014 at 12:40 AM

    אני מכסה כל מה שחוץ לחלל הכ"ף ושואל תינוק, אם קורא לזה כ"ף - אין בעיה

    ReplyDelete
  2. Beis HastamJuly 30, 2014 at 12:40 PM

    I forgot to mention that the dot in chof peshutah happened after the lamed was written.
    Must I still cover the lamed while asking the shailos tinok?

    ReplyDelete
  3. moshe weinerJuly 30, 2014 at 3:52 PM

    That doesn't make any difference. I am sure that the tinok will read it kosher!

    ReplyDelete
  4. yisroel levinJuly 31, 2014 at 2:22 PM

    שו"ע אדה"ז סי' לב סעי' כ - ...ומכאן אתה למד שא"צ לכסות מלפניו שאר האותיות כמו שנוהגים

    ReplyDelete
    Replies
    1. moshe weinerJuly 31, 2014 at 3:39 PM

      פירוש שא"צ לכסות שאר האותיות, ולחשוש שמא מחמת שיראה אותן יבין מהו האות שבשאלה - כי מיירי בתינוק דלחול"ט. אבל האות עצמה שנשאל צריך להראותה כולה, ולהסיר דבר שעלול לבלבל קריאתו. וכאן גוף הלמ"ד אינו מכלל השאלה, כי השאלה היא רק על הכ"ף, ולכן צריך להסתיר הלמ"ד כדי שלא יפריע לתינוק לראות אם כ"ף זו היא כ"ף או ה"א.

      Delete
  5. yisroel levinAugust 1, 2014 at 11:58 AM

    ?מ"מ

    ReplyDelete
    Replies
    1. moshe weinerAugust 2, 2014 at 4:39 PM

      משנה ברורה סי' לב ס"ק קלב
      מקדש מעט סי' לב ס"ק נו

      Delete
    2. moshe weinerAugust 3, 2014 at 1:40 PM

      גם המקדש מעט הוא באותו ענין של המ"ב בנוגע ללמ"ד לחלל כ"ף או דלי"ת
      קל וחומר למקרה שלפנינו שהלמ"ד מבלבל הקורא לענין הנקודה הקטנה שבתוך חללה של כ"ף

      Delete
  6. yisroel levinAugust 3, 2014 at 12:49 PM

    תודה
    המקדש מעט אינו כרגע תח"י
    אבל המשנה ברורה מדבר על למ"ד שנכנס "לתוך חלל" האות
    לא נראה לי שראש הלמ"ד כאן נכנסת לתוך חלל הך', א"כ מנין שצריך להסתירו

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Ink, Kosher vs. non-Kosher

By -
We all know that there is no ancient source that requires ink to be מן המותר בפיך . Possibly, as said here before, because in the olden days ink was always  מן המותר בפיך and the question was never raised. It was probably self-evident. Nowadays, no decent Rav will approve an ink which is not מן המותר בפיך  . Who was the first one to raise this question? Was it raised because of animal ingredients or because of non-kosher wine?
Read more